ORCHESTRAL TOOLS

     Ох, кто не знает Berlin Series! Один из наиболее известных виртуальных оркестров, распираченных на торрент-трекерах, но всё величие OT в тех продуктах, которые созданы уже под их собственный движок Sine. Медные духовые от Tom Holkenborgs это нечто! Также я бы отметил Metropolis V - особенно понравилась их идея лееринга скрипок синтетическими звуками, для большего, так сказать, "мяса". Библиотеки у Orchestral Tools дорогие, почти никогда не бывает скидок и черных пятниц, только intro-price при новом релизе - новинку можно купить со скидкой. Зато есть возможность покупать отдельные элементы из разных библиотек. Духовые из одной, виолончели из другой и так далее. Это чертовски удобно, особенно когда нужно что-то конкретное и не хочется покупать массивную библиотеку на пару сотен гигабайт. Мне этот их подход очень нравится.

     Если рассматривать Берлинскую серию, Метрополисы и сольные группы духовых и струнных в версии для Kontakt - весьма атмосферно, где-то будет как влитое сидеть, а где-то может и не подойти даже. В любом случае "must have" для виртуальной оркестровки в классическом направлении. Если сравнивать с контактовским Spitfire, то скорее всего он проиграет по глубине и “живости” Берлинскому оркестру.
Кстати, отдельно стоит отметить их джазовый bigband. Очень "бодрый", но достаточно сложный в настройке и письме.

     Для движка Sine OT сделали уже достаточно много новых продуктов. И помимо оркестровых, есть и этнические, синтезаторные, хоровые библиотеки, солирующие инструменты. Великолепное звучание, убедительное легато у струнных и сам движок очень продуман. Удобен. Отметить хочется фишку, когда, например на гитаре аккустической по умолчанию самая верхняя нота соль второй октавы, но ползунком на клавиатуре можно тут же, не ковыряясь в настройках, растянуть рабочие клавиши с семплами до нужной ноты. Да, на соседние ноты продублируется предыдущий семпл, но это очень крутая возможность. В отличие от Kontakt, где надо основательно рыться под капотом какой-либо библиотеки, чтобы сделать то же самое.

VIENNA SYMPHONIC LIBRARY

     Так и вижу, как VSL, словно тот парень из мемов, обращается ко всем остальным разработчикам - "Ну-ка подержите моё пиво, сопляки, сейчас я вам покажу как надо делать оркестры".
И действительно, их оркестр "убирает" всех, не только по качеству семплирования, детализации и прозрачности, но и по цене. Там где большинство разработчиков за условные $900 предлагает полный оркестр, VSL даст, к примеру, только струнную группу и то, определенной направленности. Правда они часто устраивают дни скидок по праздникам и просто так.

     У Vienna почти каждая библиотека продаётся в двух вариантах - Full и Standart. Разница между ними в количестве микрофонных позиций, для сведения в 5.1 под полный метр вполне достаточно и стандартной версии, так как основные позиции там представлены.

     Другой вопрос, если задача получить максимум для какого-нибудь Atmos – в этом случае полезно иметь Full. К слову, при покупке Standart версии загрузить придётся всё-таки Full, но возможности библиотеки будут урезаны до стандартных. С одной стороны это удобно при апгрейде, буквально в пару кликов библиотека превращается из “урезанной" в полную, но с другой – место на HDD занимать будет много вся эта история. Венские библиотеки весьма прожорливы в плане ресурсов, для комфортной работы рекомендуется SSD. С дисками 7200 RPM работать тоже реально, но звук может заикаться и придётся проигрывать какой-нибудь особенно насыщенный фрагмент несколько раз, чтобы плеер прогрузил все слои/сэмплы.

     VSL, на мой взгляд, безусловный лидер в производстве оркестровых библиотек. Достаточно просто послушать их демки на сайте. Может показаться, что в VSL не хватает агрессии, как у East West например, но, с другой стороны, часто ли она нужна? Пробел этот, кстати, они заполнили оркестром Big Bang, и хоть он слишком массивен, неповоротлив как слон и хорош лишь как дополнение к чему-то, что выполняет основную роль в оркестровке, с ним всё стало гораздо "веселее". Так что вывод по VSL такой: прекрасный симфонический оркестр, максимально реалистичный. Идеален для классической музыки, для современной академической музыки и, конечно, для кино.

     Резюмируя, каждая из описанных библиотек по своему хороша. И, как правило, почти в каждой библиотеке есть и свои минусы. Можно спорить на счёт количества библиотек и их хранения на дисках, но если рассматривать вопрос в контексте киномузыки, мой опыт говорит, что библиотек будет всегда мало. Если рассматривать цельные виртуальные оркестры от конкретных разработчиков, то чаще всего оказывается что в одной библиотеке всё хорошо, кроме медных духовых, а в другой внезапно слабая перкуссия или не эстетически не соответствующая замыслу произведения. Благодаря огромному выбору композитор может собрать оркестр под себя, и это может быть всего одна, но массивная библиотека типа BBC от Spitfire или "сборная солянка" из нескольких совершенно разных библиотек - так, отчасти, формируется и "фирменное" или"уникальное" звучание. Это весьма субъективно, но в то же время это даёт массу возможностей для поиска, самовыражения, экспериментов и прочего. В общем, на этом вопрос оркестровых библиотек будем считать закрытым.

СИНТЕЗАТОРЫ

     В современной киношной виртуальной оркестровке (да и не только в виртуальной) наряду с традиционными инструментами оркестра широко используются и синтезаторы. Начиная с синтетических "подкладов" под перкуссию для ультра-низкого звучания, и заканчивая откровенными и ярко выраженными арпеджиаторами, пэдами, эффектами и солирующими партиями. Сегодня речь идёт о VSTi, но в оркестровый микс лучше всего ложится что-то аналоговое, с жирным, упругим и пробивным звуком. Что же до виртуальных синтезаторов, то существует почти бесконечное количество комбинаций, выбор инструментов настолько велик, что смысла даже начинать как-то описывать каждый из них нет. Но есть несколько синтов, которые, на мой взгляд, идеальны для киномузыки. Главный и самый продвинутый из них - синтезатор-ромплер Spectrasonics Omnisphere.

SPECTRASONICS OMNISPHERE

"Бескрайних туч вверху несётся свита. И сонмы звёзд блестят во тьме ночей" (И. Бродский)

     Omnisphere - инструмент базирующийся на семплах, но в отличии от библиотек Контакта, принцип его работы заметно отличается. У Щмнисферы есть свои осциляторы, мощный блок эффектов, арпеджиаторы, гранулярный синтез и возможности обработки/искажения исходного сигнала здесь такие, что Omnisphere смело можно называть "Самый киношный инструмент в мире". Даже базовой библиотеки звуков, идущей в комплекте, достаточно, чтобы создать полноценный саундтрек к фильму не используя ничего другого.

     Да, в Omnisphere нет оркестровых звуков, и попытки их имитировать в сторонних библиотеках звучат слабо. Но далеко не всегда нужен узнаваемый оркестровый звук, иногда нужно что-то совсем на него не похожее, но при этом чтобы сохранялся объём, пафос, глубина и мощь, как у реального оркестра. Пэды в Omnisphere именно такие – широкие и насыщенные. И если в аранжировке песни, например, такая насыщенность может мешать, то в кино напротив – очень органично слушается. Впрочем, бороться с перенасыщенностью в пэдах и других звуках легко – достаточно отключить лишние слои, создающие "помехи" и/или лишнюю обработку. Огромное количество сторонних банков от разных производителей и возможность создавать свои собственные звуки и банки делают Omnisphere универсальным и невероятно удобным средством для достижения любых целей. Строки из Бродского в самом начале – отличная аллегория к возможностям этого инструмента. Больше добавить нечего.

     По большому счёту на Omnisphere можно было бы и закончить разговор про синтезаторы, если бы не одно "Но". Не смотря на широкие возможности шедевра от Spectrasonics, далеко не всё получится реализовать только силами Омнисферы. Прежде всего это касается басовых звуков и солирующих (типа lead). Всё это в Omnisphere вроде бы представлено, но часто хочется чего-то плотнее, конкретнее и более гибкого в плане редакции и изменения самого тембра. Напомню, что Омнисфера по большей степени ромплер (от слов Sampler и ROM - Read Only Memory), в ней есть синтетическая составляющая, но, честно говоря, иногда хочется более простого решения. Среди сотен виртуальных синтов я бы выделил Legend и Dune 3 от фирмы Synapse Audio.

SYNAPSE AUDIO LEGEND, DUNE 3

     Legend – удачная имитация аналогового синтезатора с "жирным" звуком. Разница между настоящим аналоговым синтом и Legend чувствуется когда начинаешь крутить ручки и пытаться изменить исходный звук до неузнаваемости. Тут становится очевидным, что виртуальный инструмент проигрывает реальному, но, тем не менее Legend весьма неплох в комбинациях с контрабасами для усиления пульсации и ритма. В нём добротный Low-Pass фильтр, три осциллятора и куча готовых пресетов. Подходит для создания синтетической части оркестровки. Помимо Легенды, у Synapse Audio есть синтезатор Dune 3 - lead'ы, арпеджиаторы и пэды здесь отличные. И, не смотря на явный уклон в танцевальную-электронную музыку, Дюна вполне может выдавить из себя интересный (а порой и необходимый) творческий импульс для создания чего-то нового. .

     Ну и в завершение сегодняшнего разговора хотелось бы поговорить про самую, наверное, больную тему - пианино и рояли. Смысла выделять эту тему я не нашёл, потому что нет ничего более субъективного, личного и даже интимного, чем фортепианный вопрос. Их очень много – библиотек основанных на семплах, модулирующих инструментов; больших, гигантских и компактных по размеру "пианин" - на любой вкус и кошелёк. Не стану подробно останавливаться на этой теме, в виду того, что каждый здесь решает сам для себя, опираясь на свои ощущения и предпочтения, но составлю список пяти роялей и пианино, которые я считаю удачным:
1. Keyscape (Spectrasonics)
2. Spindle (Orchestral Tools)
3. Pianoteq (Modartt)
4. Pianos (East West)
5. Originals Cinematic Soft Piano (Spitfire)

     Ну и подведу некий итог всему выше сказанному. Не смотря на уверения разработчиков, рекламу и обзоры, универсальных оркестровых библиотек нет. Да, есть готовые оркестры, максимально детализированные, с кучей инструментов, но ВСЕГДА у конкурентов найдётся что-то более удачное, более подходящее по звуку. Так, например, с перкуссией дело обстоит - в оркестровых библиотеках есть базовая перкуссия - оркестровые барабаны, литавры, "железо" в виде тарелок, колокольчиков и колоколов и "дерево" в виде ксилофонов, коробок, кастаньет и т.д., но чаще всего этого недостаточно для создания тех же экшн-сцен, где требуется гораздо больше мощности. Так что, в контексте киномузыки, одной библиотекой, пусть и самой полной, не обойтись. Это применимо и к струнным, духовым секциям. Так что избежать необходимости хранить несколько терабайт семплов не удастся никому, хе-хе!

Ну вот, на сегодня всё!